Horarios fijos o quedadas (1er Torneo)

Abro está encuesta de cara a futuras jornadas, para mejorar el funcionamiento de la liga.

Vosotros decidís...

- Horarios fijos, dónde la administración de la liga eligiría días fijos y horas para jugar los partidos según creamos conveniente a que horario se juega más o seguir como hasta ahora quedando con los rivales, es decir, Quedadas.

Voto quedadas porque hasta ahora no he tenido ningun problema de organizacion, pero si salen fijos tampoco habria problema.


Tambien diria que solo se contabilicen los votos de los managers de cada equipo dejandolo visible en un post, ya que sino puede votar cualquiera y si votan 11 de un equipo no seria justo, de la otra forma creo que es mas justo para todos.

Copio y pego lo que puse en el otro hilo:


Por cierto y se que esta opinion no le gustara a algunos,,pero yo optaría por empezar la liga desde 0 y mejor organizada.

Porque para mi fallaron ciertas cosas (a pesar del buen trabajo de la administración):

-Se debería postear en los resultados de cada jornada la alineación completa de usuarios que jugaron ese partido,indicando en la misma que usuario jugo de portero, sino así es imposible llevar unas estadísticas de zamora, tarjetas ect.

-Llevar un orden a nivel de partidos, no puede ser que pasen 6 jornadas y haya equipos con 1 o 2 partidos disputado.

-Seguiría con el sistema de poner un plazo para que se jueguen los partidos y que durante ese plazo cada equipo intente organizar dichos partidos con el equipo rival, si por cualquier motivo hay algún problema o no se juega algún partido, la administración pondría fecha fija para el partido en cuestión a la semana siguiente y si no se juega pues dependiendo el equipo que falle pues se optaría por poner un resultado o otro.

Creo que esto es la manera mas justa para hacer las cosas y que la liga no se estanque, se asegurara siempre que los equipos tengan mas libertad para organizarse y el partido que no se juegue en el plazo pues a la siguiente semana tendrá una fecha fija.


Se que alguno vendrá de listo (siento la expresión) y dirá claro quieres empezar la liga desde 0 porque tu equipo lleva 3 derrotas, pues para nada,,tanto me da y mira hasta el punto que tanto me da que por mi si se mantienen los resultados de mi equipo, lo que quiero es una liga en condiciones y para competir de forma "sana" y mas acorde a lo real, todo lo contrario a las ligas regionales.

Zanderon escribió:

-Seguiría con el sistema de poner un plazo para que se jueguen los partidos y que durante ese plazo cada equipo intente organizar dichos partidos con el equipo rival, si por cualquier motivo hay algún problema o no se juega algún partido, la administración pondría fecha fija para el partido en cuestión a la semana siguiente y si no se juega pues dependiendo el equipo que falle pues se optaría por poner un resultado o otro.

Creo que esto es la manera mas justa para hacer las cosas y que la liga no se estanque, se asegurara siempre que los equipos tengan mas libertad para organizarse y el partido que no se juegue en el plazo pues a la siguiente semana tendrá una fecha fija.
[/i]

Esa es una decisión que no todos compartimos y por eso estamos votando. Tuvo buena iniciativa the.kid planteando esta encuesta.

Aunque en parte estoy con sir.roben (no en su voto xD), sino en que quizas deberíamos hacer un sondeo en el cual participe un único representante de cada club.

Opino igual que Javier, un sondeo sería lo más justo y organizado (en el qual participara un representante por club, claro queda)

No voy a discutir en una tontería contigo Javi, pero si te molestaras en leer alguna vez entenderás que para nada es el sistema que usamos ahora...sino parte de los dos sistemas.

Sin fechas, pero si un partido no se juega en la fecha/plazo pues poner horario fijo por parte de la administración para dicho/s partidos a la semana siguiente.

No es justo que paguen los que si pueden por culpa de dos o tres..

Si estoy de acuerdo en que solo debería participar un manager por club o en cualquier caso un sustituto por si por cualquier motivo ese manager no puede..pero mas no.

Saludos

Zanderon escribió:No voy a discutir en una tontería contigo Javi, pero si te molestaras en leer alguna vez entenderás que para nada es el sistema que usamos ahora...sino parte de los dos sistemas.

Sin fechas, pero si un partido no se juega en la fecha/plazo pues poner horario fijo por parte de la administración para dicho/s partidos a la semana siguiente.

No es justo que paguen los que si pueden por culpa de dos o tres..

Si estoy de acuerdo en que solo debería participar un manager por club o en cualquier caso un sustituto por si por cualquier motivo ese manager no puede..pero mas no.

Saludos

A ver zanderon, si lo he leído... Y en ningún momento he querido discutir, ni mi intención ha sido esa...

Ok Javi, simplemente te indico que el contenido "no es lo mismo" a lo que llevamos actualmente, es una solución a "dos bandas" para dejar a todo el mundo contento y llevar los partidos de forma mas fluida.

Obligar a la gente a jugar un día en concreto desvirtuaría mucho la liga,,olvidamos que esto es un juego y nadie cobra por ello.

Teniendo los dos sistemas te aseguras que los partidos se jueguen si o si, si no es de una forma pues de otra, veo una tontería elegir un sistema o otro si puedes tener los dos, pero bueno veremos que opina el resto.

Zanderon escribió:Ok Javi, simplemente te indico que el contenido "no es lo mismo" a lo que llevamos actualmente, es una solución a "dos bandas" para dejar a todo el mundo contento y llevar los partidos de forma mas fluida.

Obligar a la gente a jugar un día en concreto desvirtuaría mucho la liga,,olvidamos que esto es un juego y nadie cobra por ello.

Teniendo los dos sistemas te aseguras que los partidos se jueguen si o si, si no es de una forma pues de otra, veo una tontería elegir un sistema o otro si puedes tener los dos, pero bueno veremos que opina el resto.

Otra opción sería, reiniciar la encuesta, hacerla por sondeos, que votase sólo un representante por equipo, e incluir como tercera opción (junto con horarios fijos, y modelo convencional en las votaciones) tu idea.

Totalmente de acuerdo javi, es la mejor forma para que sea mas transparente todo y evitar votaciones de gente del mismo equipo y lleguemos así todos a un acuerdo.

Podéis votar un representante por cada equipo, y yo tendré en cuenta, tanto los votos que se den en la encuesta libre y los de los representantes.

Salu2!

De parte de Spain Fox Unit ni una cosa ni la otra, las dos cosas son factibles.

Mi propuesta ya la puse mensajes mas arriba, en cualquier de los casos optaría por la votación de Quedadas

Yo voto por quedadas, sin duda

guillem93 escribió:Yo voto por quedadas, sin duda

En que equipo estás Guillem?

Atenas piensa q se deberia qdar a una hora fija entre los dos ekipos, postearla, y si alguien nose presenta pues partido perdido.

creo qde esta forma se llevaria buen ritmo.

Si no puede ser asi nosotros preferimos horario fijo como el aňo pasado, jueves y domingos alas 22 00 creoqera y no hubo problemas. Un saludo

wolverine_rms escribió:Atenas piensa q se deberia qdar a una hora fija entre los dos ekipos, postearla, y si alguien nose presenta pues partido perdido.

creo qde esta forma se llevaria buen ritmo.

Si no puede ser asi nosotros preferimos horario fijo como el aňo pasado, jueves y domingos alas 22 00 creoqera y no hubo problemas. Un saludo

el año pasado era jueves y domingos en una franja de 22:00 a 00:00

SirRobben escribió:

wolverine_rms escribió:Atenas piensa q se deberia qdar a una hora fija entre los dos ekipos, postearla, y si alguien nose presenta pues partido perdido.

creo qde esta forma se llevaria buen ritmo.

Si no puede ser asi nosotros preferimos horario fijo como el aňo pasado, jueves y domingos alas 22 00 creoqera y no hubo problemas. Un saludo

el año pasado era jueves y domingos en una franja de 22:00 a 00:00

Cierto!!